رأيالحكامفيضربةجزاءالأهلياليومتحليلقانونيوموقفالفيفا
شهدتمباراةالأهلياليومجدلاًكبيراًحولضربةالجزاءالتيحصلعليهاالفريق،حيثاختلفتالآراءبينمؤيدومعارضلقرارالحكم.فيهذاالمقال،سنستعرضرأيالحكاموالخبراءفيهذهالحالة،معتحليلقانونيدقيقبناءًعلىلوائحالاتحادالدوليلكرةالقدم(الفيفا).رأيالحكامفيضربةجزاءالأهلياليومتحليلقانونيوموقفالفيفا
تفاصيلضربةالجزاءالمثيرةللجدل
فيالدقيقةالـ65منالمباراة،أشارالحكمإلىنقطةالجزاءبعداحتكاكبينلاعبالأهليومدافعالفريقالمنافس.اعتمدالحكمعلىتقنيةالفار(VAR)لمراجعةاللقطةأكثرمنمرةقبلتأكيدقراره.منوجهةنظرالقانون،يشترطأنتكونالمخالفةداخلمنطقةالجزاء،معوجوداتصالواضحيعيقفرصةواضحةللتسجيل.
آراءالخبراءوالحكامالسابقين
الحكمالدوليالسابقعبدالرحمنالدوسري:
"القرارصحيحوفقاًللوائحالفيفا،حيثكانهناكاحتكاكمؤثرمنالمدافععلىقدمالمهاجمداخلالمنطقة.حتىلوكانبسيطاً،فهوكافٍلمنحالضربة."
رأيالحكامفيضربةجزاءالأهلياليومتحليلقانونيوموقفالفيفا
خبيرالتحكيمأحمدالحربي:
"التعاملمعتقنيةVARكانمحترفاً،لكننيأرىأنالاحتكاكلميكنكافياًلإسقاطاللاعب.ربماكانالأفضلعدماحتسابها."
رأيالحكامفيضربةجزاءالأهلياليومتحليلقانونيوموقفالفيفا
رأيالجماهير:
رأيالحكامفيضربةجزاءالأهلياليومتحليلقانونيوموقفالفيفا- مؤيدوالأهلي:"القرارعادلويتوافقمعكاميراتVAR."
- معارضوالقرار:"هناكمبالغةفياحتسابالمخالفاتلصالحالكبار."
موقفالفيفامنضرباتالجزاءالمشابهة
فيالسنواتالأخيرة،شددالفيفاعلىضرورةدقةالحكامفياحتسابالضرباتالجزائية،خاصةمعوجودتقنيةVAR.وفقاًللتعديلاتالأخيرة:
-الاتصالالخفيفقدلايكفيإذالميؤثرعلىفرصةحقيقيةللتسجيل.
-الغش(التصنع)يعاقببالبطاقةالصفراءإذاثبت.
الخلاصة:هلالقراركانصحيحاً؟
بناءًعلىالقوانينالحالية،قرارالحكميمكناعتبارهمقبولاًلكنهليسخالياًمناللغط.تبقىضرباتالجزاءأحدأكثرالقراراتإثارةللجدلفيكرةالقدم،والاعتمادعلىالتقنيةيقللالأخطاءلكنلايلغيالاختلاففيالتفسير.
رأيالحكامفيضربةجزاءالأهلياليومتحليلقانونيوموقفالفيفامارأيكأنت؟هلتتفقمعقرارالحكم؟شاركناتعليقك!
رأيالحكامفيضربةجزاءالأهلياليومتحليلقانونيوموقفالفيفا